مؤامرة أم أخطاء كارثية؟.. الصحافة العالمية تفجر مفاجآت تحكيمية في إقصاء مصر أمام الأرجنتين.. وتحرك رسمي من الاتحاد المصري (تقرير)

كشفت تقارير ذا صن وفوكس سبورت وخبراء التحكيم الدولي تفاصيل الظلم التحكيمي وتناقضات الـVAR التي حرمت منتخب مصر من الفوز والتأهل أمام الأرجنتين في كأس العالم 2026.

غضب عالمي وتشكيك في نزاهة موقعة الأرجنتين والفراعنة

أثارت القرارات التحكيمية الجدلية التي شهدتها مواجهة منتخب مصر ونظيره الأرجنتيني في دور الستة عشر من بطولة كأس العالم 2026، موجة عارمة من الانتقادات والتحليلات في كبرى الصحف ووسائل الإعلام الرياضية العالمية.

وأجمعت التقارير الدولية على أن الفراعنة تعرضوا لظلم تحكيمي واضح أثر بشكل مباشر على نتيجة اللقاء الذي انتهى لصالح التانغو بثلاثة أهداف مقابل هدفين، ليتأهل رفاق ميسي إلى ربع النهائي وسط اتهامات صريحة لتقنية الفيديو بالحياز والتناقض الفج في إدارة الحالات المؤثرة.

تحرك رسمي وعاجل.. اتحاد الكرة يشكو طاقم الحكام لفيفا ويطالب باستبعادهم

لم تتوقف أصداء الموقعة الدراماتيكية بين مصر والأرجنتين عند حدود المستطيل الأخضر، حيث أصدر الاتحاد المصري لكرة القدم، برئاسة المهندس هاني أبو ريدة، بياناً رسمياً أعرب فيه عن بالغ استيائه وصدمته من الأداء التحكيمي الكارثي الذي أدار اللقاء بقيادة الفرنسي فرانسوا ليتكسييه وطاقمه المساعد.

وأعلن اتحاد الكرة تقدمه بشكوى رسمية وعاجلة إلى الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا)، مطالباً بفتح تحقيق شامل وعاجل مع طاقم الحكام بالكامل، بما فيهم حكام تقنية الفيديو (VAR) بقيادة الفرنسي جيروم بريزار.

وأكد أبو ريدة في تصريحاته الرسمية أن طاقم التحكيم ارتكب أخطاءً فجة وشاب أدائه "الكيل بمكيالين" والتمييز الواضح ضد الفراعنة، مما أثر مباشرة على نتيجة اللقاء وحرمهم من فوز تاريخي. وتضمنت الشكوى المصرية المطالبة الرسمية باستبعاد الحكم الفرنسي وطاقمه بالكامل من إدارة أي مباراة متبقية في مونديال 2026.

وفي الوقت ذاته، وجه الاتحاد الشكر والتقدير إلى القيادة السياسية والدولة المصرية على الدعم اللامحدود، مشيداً باللاعبين "الأبطال" الذين قدموا أداءً قتالياً شجاعاً نال احترام العالم وحث الجماهير على الفخر بمنتخبها.

جوزيه مورينيو يفتح النار: ما حدث لمصر سرقة علنية في وضح النهار

ودخل المدير الفني البرتغالي الشهير، جوزيه مورينيو، على خط الأزمة ملوحاً بوجود مجاملات تحكيمية فجة، حيث وصف ما تعرض له الفراعنة أمام الأرجنتين بأنه "سرقة علنية في وضح النهار". وأبدى مورينيو أسفه الشديد لما آلت إليه كرة القدم قائلاً: "كيف تسمح باستمرار اللعب وتُسجل الهجمة هدفاً، ثم تقرر بعد ذلك العودة لإلغائه؟ إذا كان هناك خطأ، كان يجب إيقاف اللعب فوراً وليس الانتظار حتى تسجيل الهدف".

وتساءل المدرب البرتغالي المخضرم مستنكراً غياب العدالة التحيكمية ومطالباً بتفسيرات واضحة: "لماذا لم تراجع تقنية الفيديو هدف الأرجنتين الأول بنفس الدقة والاهتمام، رغم أنه بدا قريباً جداً من حالة تسلل؟ ولماذا جرى فحص ومراجعة كل لقطة تخص الأرجنتين، في حين لم يحصل منتخب مصر على المعاملة ذاتها؟".

واختتم مورينيو تصريحاته النارية مؤكداً أن المفترض في تقنية الفيديو (VAR) هو تحقيق العدالة وليس نشر الفوضى والارتباك، مشيراً إلى أن كل القرارات المهمة والمؤثرة في اللقاء بدت وكأنها موجهة ومطبوخة لتبتسم في النهاية لصالح الأرجنتين، وهو أمر لا تستحقه كرة القدم.

ذا صن البريطانية تفتح النار وتكشف تناقضات تقنية الفيديو

وكانت صحيفة "ذا صن" البريطانية قد فجرت مفاجأة مدوية بتأكيدها أن منتخب الأرجنتين استفاد بشكل مباشر من قرارين تحكيميين مثيرين للجدل لانتزاع بطاقة التأهل، ونقلت الصحيفة تصريحات للحكم الإنجليزي السابق مارك هالسي الذي انتقد بشدة تدخل حكم الفيديو لإلغاء هدف نجم الفراعنة مصطفى "زيكو".

وأكد هالسي أن بروتوكول الـVAR تم تجاوزه، فبالرغم من أن اللقطة جاءت في نفس الهجمة، إلا أنه لم يكن هناك خطأ واضح وصريح ضد ليساندرو مارتينيز يستدعي إلغاء الهدف.

كما أشار هالسي إلى التناقض الصارخ بعدم احتساب ركلة جزاء لصالح محمد صلاح إثر تعرضه للسقوط داخل منطقة الجزاء بعد تدخل قوي من جوليان ألفاريز، وهي اللقطة ذاتها التي انطلقت منها الأرجنتين في هجمة مرتدة سجل منها إنزو فرنانديز هدف الفوز في الوقت القاتل، مشدداً على أن عدم الثبات والاتساق في القرارات يضعف نزاهة التقنية، وهو ما دفع المهاجم مصطفى زيكو للتصريح علناً عقب المباراة وهو يبكي بأن اللقاء كان "مُعدّاً سلفاً" لتأهل الأرجنتين، وسط هجوم حاد من المدير الفني حسام حسن الذي اتهام فيفا بمحاباة حامل اللقب لاعتبارات تسويقية تجارية للإبقاء على ليونيل ميسي لأطول فترة ممكنة في البطولة.

فوكس سبورت: الـVAR تجاوز صلاحياته وبحث عن ثغرة لإلغاء هدف مصر

من جانبها، سلطت شبكة "FOX Sports" الأمريكية الضوء على الحرمان الواضح الذي تعرضت له مصر، معتبرة أن قرار إلغاء هدف زيكو الذي كان سيمنح الفراعنة التقدم بنتيجة هدفين نظيفين يعد نقطة التحول الكبرى في اللقاء وسط اعتراضات واسعة.

وأوضح المحلل الرياضي ورجل مانشستر سيتي السابق روب جرين أن تقنية الفيديو تجاوزت صلاحياتها تماماً في هذه الحالة، نظراً لأن اللقطة حدثت في الطرف الآخر من الملعب تماماً وبفارق زمني كبير عن لقطة الهدف.

وهو الرأي الذي أيده تماماً الحكم الدولي السابق مارك كلاتنبرج الذي رفض القرار بالكامل مؤكداً أن الاحتكاك طبيعي ومسموح به طوال البطولة ولم يكن يستوجب أي مخالفة أو مراجعة، متهماً طاقم الـVAR بالبحث المتعمد عن أي سبب وثغرة لإلغاء هدف مصر بدلاً من التدخل لتصحيح الأخطاء الواضحة والوقائع الصريحة.

خبير ألماني يفجرها: ركلة جزاء شرعية لمصر صبت في صالح التانغو

وفي سياق متصل، أكد الخبير التحكيمي الألماني والحكم السابق في البوندسليغا، باتريك إيتريتش، تفهمه الكامل للمشاعر السلبية والغضب العارم لدى لاعبي منتخب مصر، مشيراً إلى أن كل القرارات الجدلية في اللقاء صبت بشكل غريب في مصلحة الأرجنتين وضد مصر تماماً.

وأوضح إيتريتش في تصريحاته لقناة "ماجنتا تي في" والتي نقلتها شبكة سكاي سبورتس الألمانية، أن اللقطة التي سبقت هدف الفوز القاتل للأرجنتين بنتيجة (3-2) في الدقيقة الثانية من الوقت بدل الضائع (90+2) شهدت مخالفة صريحة وواضحة جداً، عندما قام أليكسيس ماك أليستر بجذب صريح ومتعمد لقميص اللاعب المصري حمدي فتحي أثناء دخوله منطقة جزاء الأرجنتين.

وشدد الخبير الألماني على أنها ركلة جزاء شرعية مئة بالمئة للفراعنة لأن نية ماك أليستر كانت واضحة تماماً لمنع اللاعب المصري من الوصول للكرة الثانية داخل منطقة الجزاء، وكان يجب احتسابها بدلاً من السماح باستمرار اللعب واستقبال مصر للهدف الثالث

مسابقة توقعات كأس العالم 2026 على تطبيق الشمس

تابع كل ما يخص مواعيد ومباريات كأس العالم 2026.. من هنا