نيكون تلغي فوز فيديو مجهري في مسابقة سمول وورلد بسبب الذكاء الاصطناعي التوليدي

ألغت نيكون فوز فيديو مجهري في مسابقة سمول وورلد إن موشن 2026 لمخالفته قواعد الذكاء الاصطناعي، وهذا هو الترتيب الجديد.

كائنان وحيدا الخلية من نوع البراميسيوم والليتونوتوس تحت المجهر بتكبير 160 ضعفًا وبالمجال المظلم (تصوير: Picturepest / ويكيميديا كومنز، CC BY 2.0)
كائنان وحيدا الخلية من نوع البراميسيوم والليتونوتوس تحت المجهر بتكبير 160 ضعفًا وبالمجال المظلم (تصوير: Picturepest / ويكيميديا كومنز، CC BY 2.0)
نُشر · قراءة دقيقتين

أعلنت شركة نيكون يوم الجمعة 9 تشرين الأول 2026 إلغاء فوز الفيديو الذي حلّ أولًا في مسابقة «سمول وورلد إن موشن» للفيديو المجهري لعام 2026، بعد أن خلصت إلى أنه لا يلتزم بقواعد المسابقة المتعلقة بالذكاء الاصطناعي التوليدي.

وبحسب البيان المنشور على موقع المسابقة الرسمي، أعادت نيكون تقييم الفيديو والمواد المرفقة به، واستشارت أعضاء لجنة التحكيم، ثم عدّلت ترتيب الفائزين بما يعكس القرار. ولم تنشر الشركة في بيانها تفاصيل تقنية عن الجزء الذي خالف القواعد.

الترتيب الجديد

انتقل المركز الأول إلى نغوين نام نهات عن فيديو بعنوان «دودة مستديرة صغيرة وكائن وحيد الخلية من نوع ديليبتوس يستكشفان عالمهما المجهري». أما المركز الثاني فكان من نصيب بنديكت بلاير عن فيديو ليرقات قناديل البحر المعلقة في قطرات ماء، والثالث للدكتور أندرو مور عن فيديو لانقسام خلايا متزامن في خلايا متجاورة.

  • المركز الأول: نغوين نام نهات
  • المركز الثاني: بنديكت بلاير
  • المركز الثالث: الدكتور أندرو مور
  • المركز الرابع: الدكتور باتريك هيكي
  • المركز الخامس: الدكتور إيغور أداميكو

ما الذي قالته نيكون

شددت الشركة على أن قرارها يتعلق بأهلية الفيديو وفق قواعد المسابقة فقط، وليس بالمكانة المهنية للمشارك أو بإسهاماته العلمية. وأقرّت بأن التطور السريع في تقنيات التصوير والذكاء الاصطناعي جعل تقييم المشاركات أصعب، وأشارت إلى أنها ستراجع إرشادات المسابقة مستقبلًا.

كائنان وحيدا الخلية من نوع البراميسيوم والليتونوتوس تحت المجهر بتكبير 160 ضعفًا وبالمجال المظلم (تصوير: Picturepest / ويكيميديا كومنز، CC BY 2.0)
مجهر نيكون من طراز Eclipse Ci مزود بمصدر إضاءة فلورية من نوع LED (تصوير: Skinpath101 / ويكيميديا كومنز، CC BY 4.0)

أي أن الواقعة لا تتعلق بجودة الصورة بحد ذاتها. السؤال الذي تدور حوله هو أين ينتهي توثيق ما التقطه المجهر فعلًا، وأين يبدأ توليد عناصر لم تُلتقط، وهو حد تضعه كل مسابقة لنفسها في قواعدها.

ما الذي يعنيه ذلك لمن يشاهد المقاطع العلمية

مقاطع المجهر والفضاء والأحياء الدقيقة تنتشر على الهواتف يوميًا، وكثير منها يبدو مثاليًا إلى حد يصعب معه التفريق بين تسجيل حقيقي ومعالجة لاحقة. وفي حالة نيكون جاء التشكيك بعد إعلان النتيجة، فتمت مراجعة الفيديو وانتهى الأمر بإلغاء الفوز.

حمّلوا تطبيق الشمس الأخبار والبث المباشر بين يديكم App Store Google Play
تابعوا الشمس على تلغرام أخبار عاجلة · تقارير حصرية · بث مباشر انضم للقناة

للتحقق من مقطع علمي يصلك، تفيد بعض الأسئلة البسيطة: هل ينسب المقطع نفسه إلى مختبر أو جامعة أو مسابقة معروفة، وهل يذكر صاحبه ما الذي عولج بالحاسوب بعد التصوير، وهل يمكن الوصول إلى نسخة منه على الصفحة الرسمية للجهة التي نُسب إليها. وإذا غابت هذه التفاصيل كلها فالأحرى التعامل معه كمادة توضيحية لا كتوثيق علمي.

وكانت نيكون قد أوضحت أن إرشادات المسابقة ستخضع للمراجعة، ولم تحدد في بيانها موعدًا لنشر الصيغة الجديدة.

حقوق النشر وسياسة الاستخدام

يتم استخدام المواد المنشورة على موقع الشمس وفقًا لأحكام المادة 27أ من قانون حقوق التأليف والنشر لعام 2007.

في حال كنت تعتقد أن استخدام أي مادة منشورة على الموقع ينتهك حقوقك بصفتك صاحب حقوق الطبع والنشر، يمكنك التواصل معنا عبر البريد الإلكتروني: info@ashams.com، وطلب وقف استخدام المادة.

يرجى عند التواصل تزويدنا بالاسم الكامل، ورقم الهاتف، وإرفاق صورة عن الشاشة (Screenshot) ورابط الصفحة ذات الصلة على موقع الشمس.

شكرًا لتعاونكم.

اقرأ أيضًا عرض الكل ←