يوسف جبارين يكشف عن قرار المشتركة بشأن انسحاب أبو شحادة

أكد جبارين أن القائمة تفتخر بموقفها الداعي إلى سلام عادل ومساواة وعدالة اجتماعية، معتبرًا أن قرار المحكمة يشكل استمرارًا لما وصفه بـ"حملة ملاحقة سياسية".

وأضاف أن المحكمة كان ينبغي أن تمنع هذه الحملة بدلًا من المصادقة عليها، مؤكدًا أن القائمة ستواصل نضالها دفاعًا عن حقوقها ومواقفها.

الطيبي: شطب أبو شحادة خطوة خطيرة

انتقد رئيس الحركة العربية للتغيير وعضو القائمة المشتركة أحمد الطيبي قرار المحكمة العليا بشأن شطب ترشح رئيس حزب التجمع الوطني الديمقراطي سامي أبو شحادة من انتخابات الكنيست المقبلة.

وقال الطيبي إن قرار الشطب يشكل سابقة في تاريخ المحكمة العليا، معتبرًا أن القرار جاء على خلفية مقال كتبه أبو شحادة، رغم أنه "لم يؤيد في حياته قتل أي إنسان".

وأضاف أن من تقدم بطلب الشطب هو الوزير إيتمار بن غفير، واصفًا ذلك بأنه "سخرية قدر ومسرح عبثي"، وفق تعبيره.

ورأى الطيبي أن ما يجري يعكس محاولة للتأثير على تمثيل وقيادة الجماهير العربية، منتقدًا ما وصفه بالتحولات التي تشهدها إسرائيل منذ السابع من أكتوبر.

في السياق، قال قاضي المحكمة العليا أليكس شتاين، خلال الجلسة، إن قراءة المقال الذي نشره أبو شحادة في الثامن من أكتوبر/تشرين الأول 2023، بالنظر إلى توقيت نشره، تشير، بحسب رأيه، إلى دعمه للإرهاب، معتبرًا أن التفسيرات التي قدمها أبو شحادة لاحقًا لا تغير من مضمون ما كتبه في حينه.

في المقابل، قال محامي أبو شحادة، حسن جبارين، إن وصف أحداث السابع من أكتوبر بأنها “حدث تاريخي واستراتيجي” لا يعني تأييد الكفاح المسلح، معتبرًا أن مضمون المقال وسياقه يجب أن يُقرأ بصورة كاملة.

وخلال الجلسة، توجه أبو شحادة إلى هيئة القضاة، وقال إن الفقرة موضع النقاش في مقاله لم تُصغ بالشكل الصحيح، موضحًا أن قصده كان التحذير من العنف، سواء مارسته دولة أو تنظيم.

وأضاف أن الفكرة التي أراد طرحها تنسجم مع خلاصة المقال، وهي ضرورة نقل الصراع إلى المسار السياسي، مشيرًا إلى أنه دعا إسرائيل إلى عدم الانجرار نحو العنف والانتقام.

ورفض أبو شحادة اعتباره مؤيدًا للكفاح المسلح، مؤكدًا أنه لم يؤيد العنف في حياته، ومشيرًا إلى أنه نشأ في مدينة اللد ويعرف أشخاصًا كانوا من ضحايا هجوم السابع من أكتوبر.

وفي سياق التوتر داخل المحكمة، وقعت مشادة كلامية بين النائب أحمد الطيبي وعضو الكنيست تالي غوتليب، قال خلالها الطيبي لغوتليب: "أنا أقرّ بضرورة عرضك على طبيب نفسي".
وخلال الجلسة، واصل عدد من القضاة توجيه أسئلة وانتقادات لمرافعة بن غفير، الذي يطالب بتأييد قرار لجنة الانتخابات المركزية القاضي بشطب أبو شحادة من خوض انتخابات الكنيست المقبلة.

وخلال استجوابه أمام المحكمة، قال أبو شحادة: "حماس ارتكبت أعمالًا إرهابية وأنا أرفضها". وسأله أحد القضاة: "كتبت أن حماس حركة إرهابية؟"، فرد أبو شحادة: "أنا لا أكتب كما تريد أنت".

هذه الإضافة مهمة لأنها تُظهر أن الجلسة انتقلت من مناقشة مرافعة بن غفير فقط إلى استجواب مباشر لأبو شحادة حول مواقفه وتصريحاته، لذلك من الأفضل أن ينعكس ذلك في العنوان والمقدمة.

وكانت القاضية ياعيل فيلنر قد علقت على إحدى النقاط التي أثارها بن غفير بالقول إن "الحديث باللغة العربية ليس مؤامرة، والعربية لغة طبيعية"، فيما تساءل القاضي يتسحاق غروسكوبف عن الأساس القانوني لطلب الشطب، مشيرًا إلى أن القانون يتحدث عن "نهج حياة" وليس عن تصريح منفرد.

حمّلوا تطبيق الشمس الأخبار والبث المباشر بين يديكم App Store Google Play

تابعوا الشمس على تلغرام أخبار عاجلة · تقارير حصرية · بث مباشر انضم للقناة

وأبدى حتى الآن أربعة من القضاة المشاركين في الهيئة الموسعة تحفظات على أجزاء من مرافعة بن غفير، وهم خالد كبوب، ويتسحاق غروسكوبف، وياعيل فيلنر، ودافنا براك إيريز.
من جهته، قال بن غفير خلال مداخلته إن المحكمة العليا "أخطأت عندما سمحت لعزمي بشارة بالترشح"، معتبرًا أن قرارات سابقة للمحكمة كان لها تأثير على الواقع السياسي لاحقًا.

وتزامنت الجلسة مع أجواء متوترة داخل المحكمة وخارجها، إذ وقعت مناوشات بين رئيس القائمة المشتركة يوسف جبارين وعضو الكنيست تالي غوتليب مع بدء المداولات، كما شهد محيط المحكمة تظاهرة تضامن مع أبو شحادة والقوائم العربية.

وتنظر المحكمة العليا، بهيئة مؤلفة من تسعة قضاة، في الطعون المقدمة ضد قرارات لجنة الانتخابات المركزية بشطب أبو شحادة والنائب عوفر كسيف، إلى جانب طعون تتعلق بالقائمة المشتركة والقائمة العربية الموحدة.

وكانت لجنة الانتخابات المركزية قد قررت الأسبوع الماضي شطب ترشح أبو شحادة بناءً على طلب قدمه حزب "عوتسما يهوديت"، استنادًا إلى المادة 7أ من قانون أساس الكنيست المتعلقة بشروط شطب المرشحين والقوائم.