دراسة فلكية ترجّح أن لوحة «ليلة النجوم» لفان غوخ تصوّر سماء 22 تموز 1889 لا حزيران

نشر فريق من شركة SLLAB الكورية لعلوم الفضاء وجامعة كيونغ هي يوم 22 تشرين الأول 2026، في مجلة «ساينتفك ريبورتس»، دراسة ترجّح أن لوحة «ليلة النجوم» لفنسنت فان غوخ تصوّر سماء فجر 22 تموز 1889. التاريخ المتداول بين المؤرخين يسبق ذلك بنحو شهر، وهو منتصف حزيران من العام نفسه.

قاد الدراسة إيليجا جونغ هيون كيم، مؤسس الشركة وطالب الدكتوراه في كلية أبحاث الفضاء بجامعة كيونغ هي. جمع الفريق بين محاكاة فلكية وقياس مواقع النجوم في اللوحة وسجلات الطقس التاريخية ورسائل الرسام، ورسم من خلالها صورة لما كان يراه فان غوخ من سان ريمي قبل الفجر.

ما الذي تظهره السماء في اللوحة

بحسب الدراسة، يظهر في اللوحة هلال متناقص وكوكب الزهرة وعنقود الهيادس في كوكبة الثور، إضافة إلى نجوم من كوكبتي الحمل والفرس الأعظم. وهذه الترتيبة تطابق سماء الفجر في 22 تموز 1889 أكثر مما تطابق منتصف حزيران.

في حزيران كان القمر أكثر امتلاءً مما رسمه فان غوخ، وكانت كوكبة الحمل تقع فوق الزهرة مباشرة فلا تُرى. ويقول كيم إن النجوم التي تشكل كوكبة ما لا تكاد تتغير مواقعها النسبية خلال 137 عامًا، أما القمر والزهرة فيتغيران كل يوم، ولهذا يمكن استخدامهما لتحديد التاريخ.

الرسائل والطقس

اعتمد الباحثون كذلك على رسائل فان غوخ، التي يذكر فيها كثيرًا صوت الزيز، وهو ما يشير إلى طقس حار ينسجم مع تموز أكثر من حزيران. وأظهرت سجلات الطقس التاريخية سماءً صافية في تلك الفترة. ويضيف الباحثون أن مؤرخي الفن لاحظوا اختلافًا في أسلوب اللوحة عن بقية أعمال حزيران 1889.

حمّلوا تطبيق الشمس الأخبار والبث المباشر بين يديكم App Store Google Play

تابعوا الشمس على تلغرام أخبار عاجلة · تقارير حصرية · بث مباشر انضم للقناة

محاولة التأريخ الأبرز السابقة تعود إلى عام 1984، حين اقترح ألبرت بويم أن تكون اللوحة قد رُسمت في 19 حزيران، ثم اقترح تشارلز ويتني عام 1986 عدة ليالٍ في حزيران. وتصف الدراسة الحالية نفسها بأنها أول تحليل فلكي شامل منذ نحو أربعة عقود.

حدود الاستنتاج

يقر المؤلفون بأن الأدلة لا تكفي لتحديد تاريخ إنجاز واحد بشكل قاطع، وبأن اللوحة قد تجمع ملاحظات من عدة ليالٍ. أي أن 22 تموز هو التاريخ الأكثر انسجامًا مع السماء المرسومة، لا شهادة موقّعة من الرسام.

الدراسة منشورة قبل أيام فقط، ولم نعثر حتى الآن على رد من مؤرخي الفن عليها، ومن المتوقع أن يتضح في الأسابيع المقبلة موقفهم من التأريخ الجديد.