إسرائيل تستعد لاحتمال مواجهة جديدة مع إيران وتترقب قرار ترامب بشأن الخيار العسكري

تتزايد حالة الترقب داخل إسرائيل بشأن مستقبل المواجهة مع إيران، في ظل تضارب الإشارات الصادرة عن الإدارة الأمريكية بين التلويح بالتصعيد العسكري والإبقاء على باب المفاوضات مفتوحًا. وبينما تواصل المؤسسة الأمنية الإسرائيلية استعداداتها لمختلف الاحتمالات، يبقى قرار الرئيس الأمريكي دونالد ترامب العامل الأكثر تأثيرًا في تحديد مسار المرحلة المقبلة.

وبحسب تقديرات أمنية إسرائيلية أوردها التقرير، لا تزال طهران متمسكة بطموحاتها النووية، وتعمل على استعادة قدراتها العسكرية، الأمر الذي يدفع الجيش الإسرائيلي إلى التعامل مع التهديد الإيراني باعتباره ملفًا لم يُحسم بعد، رغم العمليات العسكرية السابقة.

وفي المقابل، تفضّل المؤسسة العسكرية الإسرائيلية خوض أي جولة عسكرية جديدة بمشاركة الولايات المتحدة، معتبرة أن التنسيق العملياتي والاستخباراتي بين الجانبين يوفر قدرات أكبر، ويمنح أي تحرك مشترك فرصًا أوسع لتحقيق أهدافه.

رسائل أمريكية متضاربة واستعدادات عسكرية متواصلة

تضع المواقف الأمريكية المتباينة إسرائيل أمام حالة من عدم اليقين، إذ يجمع ترامب بين التهديد باستخدام القوة العسكرية والحديث عن إمكانية التوصل إلى تفاهم مع إيران.

وتشير التطورات التي أوردها التقرير إلى أن واشنطن تتعامل بحذر مع التهديدات الإيرانية، إذ جرى نقل طائرات تزويد بالوقود ومروحيات أمريكية من قاعدة ميلدنهال الجوية في بريطانيا، عقب تقارير عن تهديدات إيرانية. كما سبق أن سُحبت قاذفات أمريكية من قاعدة فيرفورد الجوية في أيلول/سبتمبر الماضي، وسط مخاوف أمنية.

وفي تطور آخر، نقل وزير الخزانة الأمريكي سكوت باسنيت إلى الإقامة في منشأة عسكرية آمنة، عقب تلقي تهديدات لحياته نُسبت إلى إيران، وفق ما جاء في التقرير.

وتثير هذه التحركات تساؤلات بشأن حقيقة التوجه الأمريكي، وما إذا كانت واشنطن تسعى إلى انتزاع تنازلات إيرانية من خلال الضغط العسكري، أم أنها تبقي خيار المواجهة مفتوحًا في حال فشل المسار الدبلوماسي.

الجيش الإسرائيلي يفضّل هجومًا مشتركًا

في الجانب الإسرائيلي، تشير التقديرات إلى أن الجيش يفضّل تنفيذ حملة عسكرية أخرى ضد إيران بالتعاون مع القوات الأمريكية، وليس بصورة منفردة، كما يفضل أن يتم ذلك في ظل توافق سياسي واسع، لا خلال فترة حكومة انتقالية.

ويستند هذا التوجه إلى أهمية التنسيق بين الجيشين، وتبادل المعلومات الاستخباراتية، وتوحيد الجهود العسكرية، وهي عوامل ترى المؤسسة الأمنية أنها ضرورية لتحقيق نتائج أوسع في أي مواجهة مقبلة.

لكن هذا الخيار يطرح تساؤلًا أساسيًا أمام القيادة الإسرائيلية: كيف ستتصرف إذا قرر ترامب عدم شن هجوم على إيران، أو اختار الاكتفاء باتفاق سياسي لا يحقق المطالب الإسرائيلية؟

وتتمسك إسرائيل، وفق التقرير، بضرورة أن يتناول أي اتفاق مع طهران برنامجها النووي وقدراتها الصاروخية، إلى جانب منعها من إعادة بناء قدراتها العسكرية. وترى أن أي تفاهم لا يعالج هذه الملفات بصورة جوهرية قد لا يؤدي سوى إلى تأجيل مواجهة جديدة.

سيناريو التحرك المنفرد وتداعياته

تستعد المؤسسة الأمنية الإسرائيلية لاحتمالات متعددة، تشمل تنفيذ هجوم أمريكي، أو التوصل إلى اتفاق مع إيران، أو امتناع واشنطن عن المشاركة في أي عملية عسكرية جديدة.

ويضع الاحتمال الأخير إسرائيل أمام معادلة معقدة، إذ إن تنفيذ هجوم بصورة منفردة قد يؤدي إلى توتر العلاقات مع الإدارة الأمريكية، ويؤثر في الدعم السياسي والعسكري الذي تحصل عليه، فضلًا عن احتمال مواجهة رد إيراني واسع دون مشاركة أمريكية مباشرة.

ويشير التقرير إلى ضرورة التمييز بين موقف أمريكي يقتصر على عدم المشاركة في هجوم إسرائيلي، وبين معارضة واشنطن بصورة صريحة لأي تحرك عسكري. فالحالتان تفرضان حسابات مختلفة على صناع القرار في القدس، سواء من حيث حرية التحرك أو الكلفة السياسية والعسكرية المترتبة عليه.

حمّلوا تطبيق الشمس الأخبار والبث المباشر بين يديكم App Store Google Play

تابعوا الشمس على تلغرام أخبار عاجلة · تقارير حصرية · بث مباشر انضم للقناة

ورغم الجاهزية الدفاعية والهجومية التي يعمل الجيش الإسرائيلي على الحفاظ عليها، فإن امتلاك القدرات العسكرية لا يعني بالضرورة اتخاذ قرار باستخدامها، خصوصًا في ظل ارتباط أي عملية واسعة بحسابات سياسية ودولية معقدة.

ما الهدف من أي مواجهة جديدة مع إيران؟

ولا تقتصر المداولات الإسرائيلية على توقيت الهجوم المحتمل أو حجم المشاركة الأمريكية، بل تمتد إلى طبيعة النتائج التي تسعى إسرائيل إلى تحقيقها في حال اندلاع مواجهة جديدة.

فبحسب التقرير، تعتبر إسرائيل أن إلحاق الضرر بالمنشآت النووية والصناعات الصاروخية الإيرانية يشكل هدفًا عسكريًا أساسيًا، لكنها تنظر إلى تغيير النظام في طهران باعتباره هدفًا استراتيجيًا أبعد مدى.

ويعكس ذلك إدراكًا داخل إسرائيل بأن تنفيذ ضربات عسكرية، حتى لو كانت واسعة، لا يضمن إنهاء التهديد الإيراني على المدى البعيد، ما لم تؤدِ إلى تغيير جوهري في قدرات طهران أو توجهاتها.

وفي ظل هذه الحسابات، تبرز الحاجة إلى تفاهمات سياسية واضحة بين نتنياهو وإدارة ترامب بشأن الأهداف المطلوبة من أي تحرك عسكري، والحدود التي يمكن أن تصل إليها العمليات، والنتائج التي ستُعتبر كافية لإنهاء المواجهة.

وتخلص التقديرات الواردة في التقرير إلى أن إسرائيل تفضّل العمل إلى جانب الولايات المتحدة، لكنها تواجه تحديًا يتمثل في الموازنة بين حاجتها إلى الدعم الأمريكي وحرصها على الاحتفاظ بحرية اتخاذ القرارات المتعلقة بأمنها. ومع استمرار الغموض بشأن موقف ترامب، تبقى احتمالات التصعيد أو التوصل إلى تفاهم مع طهران مفتوحة، فيما تستعد المؤسسة الأمنية الإسرائيلية لكلا المسارين.