البث المباشر
قال المحامي والمحلل السياسي علي حيدر لاذاعة الشمس، حول تبعات تشكيل قائمتين بعد تعثر مفاوضات تشكيل القائمة المشتركة:
"أبنت القائمة المشتركة ورثاها الكاتب محمد طه، وبسبب هذا فالمجتمع العربي فقد ثقله وللأسف بقياداته وبالحركات والأحزاب السياسية، وذلك يعود لأسباب ثلاثة، ان القائمة وخلال المساعي لاقامتها وبعد تشكيلها طوّر المجتمع العربي توقعات كبيرة تجاهها، لكن للأسف فلم تتكلل المساعي في النهاية بالنجاح، اضافة الى انه ومنذ الاعلان عن الانتخابات وانسحاب العربية للتغيير، والبدء بمفاوضات مضنية ومرهقة، كان المجتمع العربي بلحظة انتظار ورغبة بالوحدة، لكن لم تتحقق رغبته، واخيرًا ما تمخضت عنه هذه المفاوضات من انقسام وخلاف حول قضايا لا تصب بالمصلحة الجماهيرية، والذهاب بقائمتين منفصلتين".
وأضاف: "المشكلة ان الخلاف خلال المفاوضات والنقاشات بين الأحزاب، لم يكن على قضايا جوهرية، انما على محاصصة وترتيب مقاعد ورئاسة، فيما حذرنا مرارًا ان لا تتقوقع القائمة في هذه المسائل، لانها ستساهم بفقد هيبتها ومكانتها، وكان عليها ان تضع المصلحة الجماهيرية فوق المصلحة السياسية، لكن كل نائب يرغب بالمحافظة على مكانته ويمكن ان يضحي لأجل ذلك بالمصلحة الجماعية".
وتابع: "القائمة المشتركة ليست الفردوس المفقود، ويجب ان لا ننظر اليها وكأنها النموذج المثالي، فهي اقيمت بسبب رفع نسبة الحسم، وخوف الأحزاب ان لا تتجاوزها، ونتيجة لضغط سايسي، ولم تقم لأجل الرقي بالعمل السياسي العربي، وكانت حينذاك روح جماعية لدى المجتمع العربي، تنادي بالوحدة بسبب تصاعد اليمين وهيمنته ورغب الجمهور ان تتوحد قيادته، ومن يظن انه سيحصل تغيير على وضعية المجتمع العربي من خلال العمل البرلماني فهو واهم".
