من هرمز إلى باب المندب.. كيف قرأ الحوثي الخريطة الإقليمية؟

أكد البروفيسور أيمن يوسف، المحاضر والباحث في العلاقات الدولية، أن تحرك الحوثيين في باب المندب يرتبط بسياقين متداخلين، أحدهما يتعلق بالأزمة اليمنية الداخلية، والآخر بالتطورات الجيوسياسية المرتبطة بمضيق هرمز.

وأوضح يوسف، خلال مداخلة هاتفية ضمن برنامج "أول خبر"، على إذاعة الشمس، أن الملف اليمني يعيش حالة من الانسداد التفاوضي وغياب الحل، مع استمرار عدم حسم الصراع عسكريًا أو ميدانيًا، معتبرًا أن الحوثيين استغلوا هذه الحالة إلى جانب ما وصفه بالتراخي داخل التحالف العربي الذي تقوده السعودية.

توقيت محسوب

وأشار يوسف إلى أن انسحاب القوات الإماراتية من جنوب اليمن خلال العام الماضي أدى، بحسب تقديره، إلى حالة من الشك والتراخي داخل التحالف العربي، وهو ما قرأه الحوثيون واستغلوه للتحرك.

وربط الباحث بين باب المندب ومضيق هرمز، معتبرًا أنه "لا يمكن الفصل ما بين هرمز وباب المندب"، في ظل التطورات المتعلقة بحركة إمدادات النفط والسيطرة على المضيق.

وأوضح أن إيران بدأت تشعر بأن هرمز ربما أصبح خارج سيطرتها جزئيًا، وبالتالي يمكن أن تستفيد جيوسياسيًا من أي تطور في باب المندب، حتى من دون وجود توجيه إيراني مباشر للحوثيين.

طهران تراقب.. والحوثي يقرأ

ورفض يوسف حسم ما إذا كان التحرك الحوثي جاء بأمر مباشر من طهران، مؤكدًا أن العوامل الداخلية اليمنية كانت حاضرة بقوة في القرار.

وقال إن الحوثيين "قرأوا الخريطة السياسية الجيوسياسية بشكل جيد وبشكل ممتاز"، مشيرًا إلى أنهم راقبوا أيضًا نتائج التحالف أو الاتفاق الذي جمع السعودية وباكستان وتركيا، معتبرًا أنه لم يثبت حتى الآن فاعليته من خلال دور واضح للباكستانيين أو الأتراك.

وأضاف أن من العوامل التي قرأها الحوثيون أيضًا، بحسب تقديره، عدم انضمام مصر إلى هذا التحالف، إلى جانب حالة الانقسام والفساد داخل اليمن، وعدم الانسجام بين القوات المناوئة للحوثيين.

وأشار إلى وجود روايات حول تحالف قوات محسوبة على الإخوان المسلمين في بعض المناطق مع الحوثيين، معتبرًا أن مجمل هذه العوامل ساهم في تسهيل التحرك.

وأكد أن ذلك لا يعني بالضرورة وجود تنسيق مباشر بين الحوثيين والإيرانيين، موضحًا أن "الطرفين الإيراني والحوثي يقرأ الخريطة ويفهم الإيماءات"، وهو ما قد يفسر اختيار هذا التوقيت.

مصر تراقب المشهد

وحول الموقف المصري، يرى يوسف أن القاهرة قد تتحرك في حال شعرت بوجود ضرر مباشر على مصالحها، لكنه استبعد في المدى القصير تدخلًا مصريًا مباشرًا في العمليات.

وأوضح أن مصر تتعامل عادة مع الملفات الإقليمية ببطء وتدرج، مشيرًا إلى الأهمية الاقتصادية والاستراتيجية لقناة السويس باعتبارها شريانًا رئيسيًا للاقتصاد المصري وحركة التجارة الدولية.

وحذر في الوقت نفسه من احتمال استغلال دول مثل إثيوبيا أو إريتريا للتطورات في المنطقة لبناء تحالفات غير مباشرة، بما فيها تحالفات استخبارية ومعلوماتية، معتبرًا أن ذلك قد يدفع مصر إلى التحرك، وربما من خلال دعم السعودية.