هآرتس: معايير شطب المرشحين العرب تثير تساؤلات بشأن موقف لجنة الانتخابات من اليمين المتطرف

قالت الكاتبة دينا زيلبر في مقال نشرته على صحيفة "هآرتس" إن الحد القانوني المطلوب لاستبعاد مرشح أو قائمة من انتخابات الكنيست الـ 26 مرتفع، مشيرةً إلى أن مجرد التصريحات المثيرة للجدل أو المواقف السياسية لا تكفي، بحد ذاتها، لاتخاذ قرار بالشطب، وإنما يتطلب القانون استيفاء شروط محددة تتعلق بأهداف المرشح أو القائمة ونشاطهما.

وركزت الكاتبة على قضية رئيس حزب "التجمع الوطني الديمقراطي" سامي أبو شحادة، الذي واجه طلبًا لاستبعاده من الانتخابات على خلفية تصريحات ومواقف نُسبت إليه، معتبرةً أن بعض ما ورد في هذه المواقف، حتى إذا كان مستفزًا أو مثيرًا للغضب، لا يعني بالضرورة استيفاء المعيار القانوني المطلوب لمنع الترشح.

وفي المقابل، قارنت زيلبر ذلك بالطلبات المقدمة ضد حزب "عوتسما يهوديت"، الذي يرأسه وزير الأمن القومي إيتمار بن غفير، مشيرةً إلى الجدل حول ما إذا كانت مواقف وتصريحات أعضاء الحزب تستوفي المعايير القانونية نفسها التي تُستخدم في طلبات استبعاد المرشحين العرب.

ويأتي مقال زيلبر في أعقاب قرارات لجنة الانتخابات المركزية التي صوّتت على استبعاد عدد من القوائم والمرشحين العرب من خوض الانتخابات المقبلة، فيما نظرت اللجنة أيضًا في طلبات لاستبعاد أحزاب أخرى، على أن تُحال قرارات الشطب إلى المحكمة العليا للنظر فيها.

وتضع الكاتبة هذه القرارات في إطار أوسع يتعلق بحدود حرية التعبير والتمثيل السياسي في الانتخابات الإسرائيلية، وبالمعيار القانوني الذي ينبغي تطبيقه بصورة متساوية على مختلف المرشحين والقوائم.

حمّلوا تطبيق الشمس الأخبار والبث المباشر بين يديكم App Store Google Play

تابعوا الشمس على تلغرام أخبار عاجلة · تقارير حصرية · بث مباشر انضم للقناة